mercoledì 10 dicembre 2008


Pensiero del giorno : Mi son sempre domandato chi fosse più superficiale, tra un uomo che guarda solo l'aspetto fisico e una donna che guardi solo il portafoglio...



   Meditate gente , meditate



  By Kirby



<!--



-->

10 commenti:

  1. Immagino che le due cose si annullino a vicenda.
    Oppure, visto che sono entrambe estremizzazioni negative (?) di un modo di essere, si completano l'un l'altra.

    RispondiElimina
  2. in verità io penso che sia superficiale l'uomo che guarda solo la bellezza, e egoista la donna che pensa solo ai soldi . Lo so , Ho posto la domanda in modo diverso da come la penso :-)

    RispondiElimina
  3. mmm... dal mio punto di vista potrebbe essere considerato più superficiale l'uomo, visto che volendo, la donna nel cercare l'uomo con i soldi, cerca soltanto di assicurarsi una sopravvivenza agiata... e quindi ha un tornaconto (per quanto poco leggittimo possa essere), mentre l'uomo che guarda il fisico che tornaconto ha?

    RispondiElimina
  4. Be', per quanto la cosa possa risultare paradossale, l'uomo ottiene "la bellezza", la possibilità di poterne godere in qualsiasi momento, inclusa l'intimità di un rapporto sessuale.
    Il problema sorge quando ci si ritrova a chiedersi cosa si farà insieme quando non si sta scopando. Una volta esaurita la fame del corpo altrui, ai due cosa resta?
    Il guaio è che tutte queste sono supposizioni arbitrarie; tanto reali quanto campate in aria.

    RispondiElimina
  5. Non sono supposizioni, ma verità perchè siamo superiori alla massa. La massa è idiota e non sa pensare.E noi dobbiamo solamente sottomettere questi topi da laboratorio...

    Scusa ho avuto un attimo di delirio d'onnipotenza U_U

    RispondiElimina
  6. si, ma io intendevo proprio la sopravvivenza della specie, come un animale che si assicura cibo per se e per le sue progenie per tutta la vita...

    Certo pensandoci meglio si può arrivare a pensare che anche l'uomo, guardando la bellezza, pensi incosciamente alla sua discendenza e si assicuri, con la bellezza dell'altra, una discendenza più attraente fisicamente e quindi con più possibilità nel futuro...

    Certo tutte queste complicate elucubrazioni mentali (anche dette altresì seghe) stanno a zero quando si parla di una botta e via...

    RispondiElimina
  7. Al giorno d'oggi molti uomini ( e donne) non mirino alla procreazione, ed avere figli. é un aspetto della nostra cultura da non sottovalutare. Una degenerazione egoistica dei nostri tempi, che non mette in pericolo la nostra specie perchè siamo diversi miliardi.

    In alcuni casi, poi, sono uomini che hanno gia avuto figli con la prima moglie da cui poi hanno divorziato, per cui avendo compiuto il loro "dovere" di portare avanti la specie ora possono anche divertirsi sfruttando il loro denaro

    RispondiElimina
  8. C'è crisi, inutile badare al portafogli.. W la patta dei jeans! ;)

    RispondiElimina
  9. Bhè direi che le donne affette da ipocrisia sono le peggiori. Se un concetto per quanto impopolare viene espresso con schiettezza assume una valenza sicuramente più ampia di una edulcorata posizione. Meglio una donna diretta e impopolare che una moralizzatrice tendente alla buona facciata. Ho parlato di donne in quanto appartenente alla categoria, ma lo stesso oviamente vale per gli uomini.

    RispondiElimina